{"id":730,"date":"2022-10-20T13:00:00","date_gmt":"2022-10-20T18:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ciencianews.in\/?p=730"},"modified":"2022-10-19T22:34:55","modified_gmt":"2022-10-20T03:34:55","slug":"conacyt-presenta-el-nuevo-reglamento-del-sindicato-nacional-de-investigadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/2022\/10\/20\/conacyt-presenta-el-nuevo-reglamento-del-sindicato-nacional-de-investigadores\/","title":{"rendered":"Conacyt presenta el nuevo reglamento del Sindicato Nacional de Investigadores"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Autor<\/strong><br>Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt)<br><strong>Fecha de publicaci\u00f3n<\/strong><br>11 de octubre 2022<br><strong>Categor\u00eda<\/strong> <br>Aviso Informativo<\/p>\n\n\n\n<p>El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt) informa que, a partir de la modificaci\u00f3n al reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) en 2022, la integraci\u00f3n de las Comisiones Dictaminadoras \u2013que antes se decid\u00eda bajo esquemas que propiciaban la discrecionalidad\u2013 se decide de&nbsp;manera transparente, neutral y bajo principios de inclusi\u00f3nque reconocen las capacidades de todas y todos los miembros del Sistema.<\/p>\n\n\n\n<p>En administraciones anteriores, el dise\u00f1o de los mecanismos de evaluaci\u00f3n se tradujo en una falta de acuciosidad en las revisiones, un elevado volumen de trabajo por cada evaluador o evaluadora, y la desconexi\u00f3n entre las especialidades de quien revisa y de quien solicita. La poca flexibilidad para promover esquemas de evaluaci\u00f3n orientados a valorar la calidad sobre la cantidad y que fueran capaces de responder a las nuevas din\u00e1micas de las personas e instituciones del pa\u00eds, no se atendi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>El nuevo Conacyt ha realizado cambios estructurales para corregir estas inercias, el reglamento del SNI actualmente promueve&nbsp;una evaluaci\u00f3n bajo una perspectiva humanista, partiendo del an\u00e1lisis de trayectorias completas de las y los investigadores, sin fragmentar los periodos de evaluaci\u00f3n que, en ocasiones, no reflejan el desempe\u00f1o ni entrega de la comunidad cient\u00edfica ni la incidencia de su labor a favor del pa\u00eds, una muestra de este enfoque es la modificaci\u00f3n reglamentar\u00eda que permite&nbsp;que las extensiones por 15 a\u00f1os a partir de los 65 a\u00f1os favorezcan a los miembros de todos los nivelesal exceptuarlos de mantener una relaci\u00f3n laboral con sus instituciones&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>De este modo, se ha brindado:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Reconocimiento a las trayectorias.<\/strong>&nbsp;En esta nueva perspectiva de la evaluaci\u00f3n se incorpor\u00f3 el reconocimiento a las trayectorias y la dedicaci\u00f3n para contribuir de manera integral desde el quehacer de la investigaci\u00f3n en aspectos fundamentales como la formaci\u00f3n de la comunidad acad\u00e9mica mediante la docencia, la participaci\u00f3n en comit\u00e9s tutoriales, el apoyo a los proyectos de sus instituciones, as\u00ed como en las actividades de acceso universal al conocimiento.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Establecimiento de criterios p\u00fablicos y claros.<\/strong>&nbsp;Anteriormente, los criterios que utilizaban los miembros de las comisiones de evaluaci\u00f3n no eran transparentes y no permit\u00edan la comparaci\u00f3n entre las \u00e1reas de conocimiento y los distintos niveles. Recientemente, se publicaron criterios de evaluaci\u00f3n que incorporan mayores elementos y claridad para evaluar la trayectoria de las y los investigadores, con lo cual se evita que las comisiones act\u00faen de manera discrecional y coyuntural; adem\u00e1s, los criterios reflejan el conocimiento adquirido por las comisiones a lo largo del tiempo. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Aumento en el presupuesto para el SNI.<\/strong>&nbsp;De manera in\u00e9dita en estos primeros a\u00f1os se registra un incremento del 45 por ciento, de 2018 a la fecha, lo que demuestra que el Conacyt y el Gobierno de M\u00e9xico est\u00e1n comprometidos en apoyar a la comunidad de las humanidades, las ciencias y las tecnolog\u00edas del pa\u00eds. La incorporaci\u00f3n de la salvaguarda presupuestal del SNI, mediante la prelaci\u00f3n, tiene como fin que las decisiones de las Comisiones evaluadoras sean determinadas a trav\u00e9s de criterios eminentemente acad\u00e9micos para asegurar que la evaluaci\u00f3n se realiza de manera responsable.<\/p>\n\n\n\n<p>Es de amplia relevancia zanjar cualquier pr\u00e1ctica del r\u00e9gimen pasado que posibilite que un grupo peque\u00f1o, concentrador y excluyente, decida las distinciones y promueva un sistema de desigualdad que ha dejado en el rezago el otorgamiento de distinciones a las comunidades humanistas, cient\u00edficas y tecn\u00f3logas de las distintas regiones del pa\u00eds, as\u00ed como a las mujeres y a las personas m\u00e1s j\u00f3venes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para este gobierno de transformaci\u00f3n, el SNI forma parte de una pol\u00edtica nacional que fortalece la formaci\u00f3n acad\u00e9mica y cient\u00edfica del pa\u00eds, orientando el conocimiento a la atenci\u00f3n de los problemas prioritarios de nuestro territorio, garantizando as\u00ed que\u00a0las y los mexicanos gocen de los beneficios del progreso cient\u00edfico, a favor de nuestra soberan\u00eda tecnol\u00f3gica y el acceso universal al conocimiento\u00a0para hacer efectivo el derecho constitucional a la ciencia.<br>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br>Contacto: <a href=\"mailto:samcarbajalreportera@gmail.com\">samcarbajalreportera@gmail.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AutorConsejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt)Fecha de publicaci\u00f3n11 de octubre 2022Categor\u00eda Aviso Informativo El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt) informa que, a partir de la modificaci\u00f3n al reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) en 2022, la integraci\u00f3n de las Comisiones Dictaminadoras \u2013que antes se decid\u00eda bajo esquemas que propiciaban la discrecionalidad\u2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":731,"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/730\/revisions\/731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciencianews.in\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}